BeWave

Blogue

Catégories

Picture of Samuel Tremblay

Samuel Tremblay

Salut ! Je suis Samuel Tremblay, VP Technologies & Innovations chez BeWave. Passionné de technologie, je me consacre à aider nos clients à tirer parti des technologies de pointe pour prospérer et devenir leaders dans leurs domaines. Ici, je partagerai mes idées et mes connaissances pour t’aider à rester en avance dans un paysage technologique en constante évolution.

Quasar vs. Vuetify: Mon verdict pour 2024

Alors que je termine mon exploration des frameworks UI, c’est clair pour moi que Quasar et Vuetify ont chacun leurs atouts. Par contre, on peut remarquer une grande différence dans leur rythme de développement, surtout en ce qui concerne la transition vers Vue 3.

Plongeons donc dans cette comparaison pour voir comment ces deux frameworks se mesurent l’un à l’autre.

À la fin, je te donne mon verdict personnel sur celui qui, selon moi, mérite vraiment ton attention!

Quasar vs. Vuetify: Mon verdict pour 2024

Rythme de développement et transition vers Vue 3

L’agilité de Quasar dans l’adaptation à Vue 3

Quasar a toujours fait preuve d’agilité en suivant l’évolution de l’écosystème Vue. En se basant sur des publications et les retours sur X, c’est devenu évident que l’équipe de Quasar a été proactive. Elle s’est assuré que leur framework supporte Vue 3 et exploite dès le départ ses nouvelles fonctionnalités.

Ça veut dire que les développeurs, comme nous chez BeWave, peuvent profiter des dernières avancées de Vue sans avoir à attendre les mises à jour de rattrapage. L’engagement de Quasar pour le développement rapide et les mises à jour régulières lui permet de maintenir sa réputation de framework avant-gardiste dans la communauté Vue.

Les défis d’intégration de Vuetify

D’un autre côté, on a Vuetify qui, même s’il est puissant, a connu un retard dans son intégration complète avec Vue 3. Ce décalage ne touchera peut-être pas tous les projets, mais pour les équipes qui souhaitent adopter immédiatement les dernières fonctionnalités de Vue 3, ça peut causer des inconvénients.

Cette adaptation plus lente pourrait décourager certains développeurs d’opter pour Vuetify sur de nouveaux projets, surtout s’ils recherchent les améliorations les plus récentes offertes par Vue 3.

Implications pour les équipes de développement

Ces différences de rythmes impactent directement les équipes de développement. Le choix du framework peut influencer les délais du projet, la répartition des ressources et l’efficacité globale de l’équipe.

Les mises à jour proactives de Quasar apportent une certaine tranquillité d’esprit: les développeurs peuvent intégrer les dernières fonctionnalités et améliorations sans délai. Au final, ça favorise un processus de développement pas mal plus agile! À l’inverse, les équipes qui utilisent Vuetify devront peut-être anticiper des retards potentiels pour accéder aux nouvelles fonctionnalités, ce qui peut affecter leur capacité à respecter les échéances ou à innover rapidement.

Quasar vs Vuetify: Comparons les fonctionnalités clés

 

Fonctionnalité

Quasar

Vuetify

Bibliothèque de composants

Plus de 70 composants personnalisables en Material Design

Plus de 100 composants préconstruits en Material Design

personnalisation

Options de personnalisation étendues pour un branding unique

Forte adhérence au Material Design, avec une grande personnalisation possible

Performance

Optimisé pour la rapidité avec le lazy loading et le tree-shaking

Performance solide, mais avec des retards dans l’intégration avec Vue 3

Support multiplateforme

Développement pour Web, mobile et bureau à partir d’un seul code source

Principalement axé sur les applications Web avec un bon support mobile

Support de l’écosystème

Inclus la gestion d’état, le routage et des outils SSR

Fort soutien communautaire et documentation étendue

Communauté

Communauté dynamique avec des contributions actives

Communauté établie avec une grande richesse de ressources

Mon choix personnel pour 2024: Quasar Framework

Après avoir pris en compte le rythme de développement, les fonctionnalités et le soutien de l’écosystème plus large, mon choix s’arrête sur Quasar. Sa capacité à rester à la pointe combinée à ses fonctionnalités multiplateformes en fait le parfait framework pour nos besoins de développement chez BeWave.

L’engagement de Quasar à suivre les avancées de Vue garantit que nous restons toujours à la pointe de la technologie.

En gros, les deux frameworks ont considérablement amélioré notre processus de développement UI, mais la stratégie de développement proactive de Quasar et son ensemble de fonctionnalités complètes en font mon premier choix pour 2024!